您當前的位置:首頁
>知之匯>知之專欄>【義烏IP 多元化糾紛解決平臺】

服務創新發展,助力知識產權保護
———義烏市知識產權訴調對接中心成功調解“美的”商標侵權系列案件紀實
來源:省高院發布日期:2016-05-17瀏覽次數:字號:[ ]

編者按:義烏市知識產權訴調對接中心主動順應“社會靠前一步”的新型糾紛解決理念,充分發揮知識產權社會民間調解作為社會糾紛自凈機制的作用,近日成功調解一批“美的”商標侵權系列案件,取得了良好的法律效果和社會效果,為該類商業維權糾紛的化解提供了有益經驗。

?

基本情況

美的集團股份有限公司是“美的”系列商標(包括“美的”、“Midea”、“小天鵝”“Little Swan”等)的商標權利人,其商標核定在第11類電飯煲、電磁爐、燃氣灶、微波爐等商品上使用,“美的”商標于1999年被國家工商總局認定為馳名商標。原告廣東美的生活電器制造有限公司是美的集團股份有限公司旗下關聯企業,被授權起訴侵權行為和主張損害賠償。2016年3月23日,原告以義烏市94家小超市銷售的產品涉嫌侵害原告的商標權為由向義烏市人民法院提起訴訟。

2016年4月5日,義烏市知識產權訴調對接中心接受義烏法院的委托,對上述“美的”商標侵權案件進行分批調解。4月7日,調解員王慧玲、駱曉敏對第一批案件調解。原告律師認為其商標是馳名商標,調解金額不能低于每案1萬元。而被告認為自己是小超市,年銷售額僅幾千元,所售電飯煲也系從正規市場進貨,不同意調解。調解員認真分析案件情況,認定原告的維權模式為商業維權,而大部分被告的合法來源證據不充分,只有一張進貨單,并沒有進貨付款的證據。經過一個上午的工作后,原告同意以8000元每個案件的金額進行調解。但是調解員綜合考慮以往調解情況,認為該金額仍然偏高,故決定先中止調解。事后,調解員和知產庭法官多次聯系原告公司負責人,經過一個月的協商,原告最終同意6000元的和解方案。

5月8日是星期天,義烏市知識產權訴調對接中心的調解員團隊仍然堅守在崗位上。因“美的”商標侵權案件5月10日就要開庭,為了方便當事人,促使雙方能在庭外高效地化解矛盾,調解員和中心的工作人員主動放棄了休假時間,為雙方進行調解。?

?

調解記實

調解員王慧玲、王木解答何為商標侵權,分析調解的利弊

調解員樓純彬、王瑞盈耐心解答被告提出的問題

被告與原告在簽訂和解協議,被告當場支付了原告和解款項

??? 5月8日和9日兩天,訴調中心的調解員團隊成功調解45件商標侵權案件。原告代理人劉海軍律師表示,非常感謝訴調中心調解員的付出,這對于原告維權有很大的幫助,高效地拿到了賠償款項,可以免去庭審的冗長時間,節省了司法資源。被告義烏市佳蘭食品商行的經營者表示,我們在做生意過程中并不太注意合同的簽訂,也是第一次了解商標侵權的事情,調解員的解答使我了解到什么是商標侵權,對我以后做生意有很大的幫助,直接和原告和解,也不用再去法院開庭,十分方便。

??? 為了這批商標案件順利調解,訴調中心的工作人員朱海濱提前兩天就與94家被告一一電話聯系。其中電話無法聯系的被告有12家,不愿意調解的被告有18家。調解結束后,大家一起核對當事人信息,整理文件。

??? 58日,剛好是調解員王慧玲的生日,訴調中心為她舉辦了一個小小的生日聚會。訴調中心是一個專業、敬業、團結、友愛的集體。

?

(供稿:義烏市知識產權訴調對接中心)

?

?

?

?

?

?

[打印本頁] [關閉窗口]


七夕在线客服